Paracaidistas israelíes operando en Gaza. Imagen de Unidad de Portavoces de las FDI, con licencia CC BY-SA 2.0.
Israel lanzó una ofensiva terrestre contra la ciudad de Gaza el 16 de septiembre de 2025, después de horas de ataques aéreos y de artillería que los residentes describieron como de los más intensos de la guerra contra Hamás. Las Fuerzas de Defensa de Israel dijeron que las tropas estaban adentrándose en barrios densamente poblados, describiéndolo como la fase principal de una campaña largamente anunciada para desmantelar las unidades restantes y los nodos de túneles. La ofensiva pertenece ahora a la etapa anterior al alto el fuego anunciado el 10 de octubre de 2025. Ese anuncio redujo la escala de la violencia, pero no cerró los daños que la campaña había concentrado en la ciudad: los desplazamientos siguieron condicionando el acceso humanitario y las disputas jurídicas pasaron a medir la conducta militar junto con los arreglos de socorro posteriores.
Los primeros informes indicaron que vehículos blindados e infantería entraron en múltiples sectores, y que los planificadores estimaron que hasta 3.000 combatientes permanecían atrincherados en el terreno urbano. La escalada siguió a una semana de órdenes de evacuación que dirigieron a los civiles hacia la franja costera de Al-Mawasi, designada por el ejército como zona humanitaria, con instrucciones de usar la carretera costera y garantías de servicios mejorados en esa zona. Esas órdenes se emitieron en toda la ciudad el 9 de septiembre, provocando movimientos de pánico desde los distritos de rascacielos, y se combinaron con advertencias para desalojar edificios específicos antes de los ataques. La secuencia inicial tiene tres puntos de referencia: el lanzamiento del asalto terrestre, la campaña de evacuación del 9 de septiembre y la designación de la ruta a Al-Mawasi.
El mismo día, una comisión del Consejo de Derechos Humanos de la ONU publicó conclusiones según las cuales Israel ha cometido genocidio en la Franja de Gaza. La comisión describió patrones de asesinatos y daños corporales graves. Además, citó condiciones de vida calculadas para provocar la destrucción y casos de incitación directa y pública por parte de altos funcionarios. El marco legal está configurado por la Corte Internacional de Justicia (CIJ), que el 26 de enero de 2024 indicó medidas provisionales. Esas medidas exigen a Israel prevenir actos genocidas, facilitar la asistencia humanitaria y castigar la incitación mientras el caso sobre el fondo avanza. La Corte mantiene un registro de medidas provisionales, y el 24 de mayo de 2024 reafirmó y amplió sus órdenes a la luz de las condiciones en Gaza. Las medidas provisionales imponen obligaciones inmediatas que se aplican independientemente de los giros en el campo de batalla. Israel rechaza la caracterización de genocidio y sostiene que su campaña tiene como objetivo a Hamás y busca liberar a los rehenes.
El contexto humanitario ya era grave cuando comenzó la operación en la ciudad de Gaza, y el análisis posterior del IPC muestra por qué el alto el fuego no borró la crisis. El 22 de agosto de 2025, las agencias de la ONU confirmaron que existía hambruna en la gobernación de Gaza, que incluye la ciudad de Gaza. La misma alerta proyectó que para finales de septiembre más de 640.000 personas se enfrentarían a una inseguridad alimentaria «Catastrófica» (Fase 5 del IPC). Otros 1,14 millones estarían en «Emergencia» (Fase 4 del IPC), y 396.000 en «Crisis» (Fase 3 del IPC). Los materiales técnicos publicados ese mes establecieron los umbrales definidos estadísticamente que sustentan la determinación de hambruna: privación extrema de alimentos, desnutrición aguda y mortalidad relacionada con el hambre. En diciembre de 2025, el IPC informó de que las condiciones de hambruna se habían compensado tras la reducción de las hostilidades y la mejora de los flujos humanitarios y comerciales, pero toda la Franja de Gaza seguía clasificada en Emergencia (Fase 4 del IPC) hasta mediados de abril de 2026. El mismo análisis proyectó unos 1,6 millones de personas en Crisis o peor durante ese periodo, incluidas 571.000 en Emergencia y unas 1.900 en Catástrofe.
La financiación no ha estado a la altura de las necesidades. Al 10 de septiembre de 2025, las contribuciones al plan de respuesta de 2025 para el territorio palestino ocupado ascendían a aproximadamente 985 millones de dólares de los 4.000 millones solicitados, lo que obligaba a racionar los programas a medida que los indicadores se deterioran. La brecha de financiación, los impactos sectoriales y el aumento de la mortalidad relacionada con la desnutrición están documentados en la actualización de la situación humanitaria del 10 de septiembre. Esa actualización registra asimismo un número acumulado de víctimas palestinas de 64.656 muertos y 163.503 heridos desde el 7 de octubre de 2023, según informó el Ministerio de Salud de Gaza. Consigna además 404 muertes atribuidas a la desnutrición, incluidos 141 niños. Estas cifras no pueden verificarse de forma independiente bajo las actuales restricciones de acceso y son cuestionadas por las autoridades israelíes, pero proporcionan la base utilizada por el sistema de coordinación para planificar y abogar. La combinación de financiación insuficiente e inseguridad ha impulsado una postura de «hiperpriorización» en todas las operaciones, limitando la capacidad de respuesta precisamente cuando las condiciones superan los umbrales de hambruna.
El acceso y la seguridad siguen siendo los principales frenos a la ayuda. Las instantáneas de coordinación mostraban bajas tasas de aprobación y altas tasas de cancelación para las misiones de ayuda debido a la inseguridad y las denegaciones, particularmente alrededor de la ciudad de Gaza. Para la semana del 3 al 9 de septiembre, el sistema registró que el 42% de los 120 movimientos planificados fueron facilitados. Después del anuncio del alto el fuego, el problema de acceso persistió con otra forma: el informe de situación del 25 de mayo de 2026 de OCHA indicó que Kerem Shalom y Zikim seguían siendo los únicos puntos de entrada operativos para bienes humanitarios y comerciales. Los servicios de agua, saneamiento e higiene continuaban afectados por la escasez de combustible y equipos. El dato sobre desplazamiento agravaba ese cuello de botella: unos 1,7 millones de personas estaban alojadas en Gaza, en su mayoría en emplazamientos improvisados que dependen de entradas regulares.
Las posturas sobre la intención y la responsabilidad divergen drásticamente. Funcionarios israelíes afirman que la ofensiva tiene como objetivo destruir la infraestructura militar y presionar para la liberación de rehenes, mitigando el daño a través de corredores de evacuación y ataques selectivos. Durante las primeras horas de la nueva incursión, un portavoz insistió en que no habría «una situación de hambruna» en Gaza, incluso mientras los residentes huían bajo los bombardeos y los organizadores de ayuda luchaban por mantener abiertas las cocinas comunitarias. Esa misma mañana, las actualizaciones del campo de batalla informaron que las fuerzas operaban «más profundamente» en la ciudad de Gaza y advirtieron sobre la intensificación del combate urbano. Las organizaciones humanitarias responden que ese marco no ofrece seguridad real: las rutas de evacuación siguen expuestas y las zonas designadas no pueden sostener a familias sin agua segura, saneamiento funcional ni refugio. Con acceso restringido y hostilidades activas, sostienen, la entrega a gran escala deja de ser una cuestión de planificación y se vuelve físicamente inviable. La confirmación de la hambruna describió la crisis como «provocada por el hombre» y vinculó los resultados directamente al colapso de la salud pública, los sistemas de mercado y el acceso agrícola.
El régimen de evacuación ilustra el dilema estratégico y humanitario. A principios de septiembre, el ejército emitió órdenes para toda la ciudad y avisos dirigidos a edificios concretos antes de los ataques. Después canalizó a los civiles hacia Al-Mawasi por la carretera costera, con la promesa de mejores servicios en esa zona. Los equipos de campo y el personal médico advirtieron que un movimiento masivo con poca antelación desbordaría cualquier infraestructura existente, citando la falta de agua potable y saneamiento en las zonas de tiendas de campaña y el riesgo de fuego aéreo y de artillería a lo largo de la ruta. La orden pública de evacuación del 9 de septiembre provocó pánico en los distritos de rascacielos, mientras que la designación de la ruta a Al-Mawasi creó cuellos de botella predecibles en los puestos de control y puntos de estrangulamiento. El resultado operativo fue un desplazamiento en serie: cada traslado redujo la capacidad de afrontamiento, llevó a más familias a zonas sin servicios y dificultó que la ayuda siguiera el ritmo del movimiento civil.
Dentro de la ciudad de Gaza, el nuevo asalto reabre campos de batalla devastados a finales de 2023 y principios de 2024. Los comandantes han identificado nodos de túneles y sitios de mando como objetivos prioritarios, argumentando que la presión renovada es necesaria para degradar la capacidad militar. Analistas independientes han advertido que el despeje urbano podría poner en peligro a los cautivos e imponer altos costos a las tropas, al tiempo que generaría ganancias estratégicas inciertas. Para los civiles que permanecieron o regresaron en los últimos meses, la supervivencia ha dependido de mercados ad hoc, cocinas informales y clínicas sobrecargadas. Los datos de coordinación muestran repetidos cierres y reubicaciones de cocinas y puntos médicos bajo fuego. Eso refleja la dificultad de mantener operaciones a la escala requerida por una población donde una parte significativa ha superado ahora los umbrales de hambruna. Las agencias responsables de la alimentación, nutrición y salud expusieron los umbrales cuantitativos detrás de la determinación. También advirtieron de una propagación más allá de la Gobernación de Gaza si el acceso no mejora de forma rápida y sostenida. Esos puntos de referencia se detallan en los materiales técnicos del IPC y la confirmación de la hambruna.
El hallazgo de genocidio continúa más allá de la operación en la ciudad de Gaza. La conclusión de la comisión tiene peso político porque es la primera determinación de este tipo por un mecanismo de investigación mandatado por la ONU durante esta guerra, mientras las decisiones judiciales siguen controlando el proceso formal. Los Estados la leen junto con las medidas provisionales de la CIJ, que exigen pasos para prevenir el genocidio y permitir la asistencia. Esas medidas, accesibles en la página del caso de la Corte y formalizadas en órdenes del 26 de enero de 2024 y el 24 de mayo de 2024, crean obligaciones que pueden influir en las decisiones nacionales de control de exportaciones, la política de sanciones y la revisión judicial. Que los gobiernos condicionen el apoyo militar o político depende de la política interna, la gestión de alianzas y las interpretaciones del riesgo legal. La documentación de la comisión sobre la supuesta incitación plantea preguntas adicionales sobre la responsabilidad penal individual que se encuentran dentro del ámbito de las investigaciones en curso por parte de fiscales internacionales y nacionales.
La financiación y el acceso determinan los resultados civiles de forma más directa que los argumentos legales. OCHA informó el 25 de mayo de 2026 de que el Ministerio de Salud de Gaza había registrado 881 muertos y 2.621 heridos desde el anuncio del alto el fuego del 10 de octubre de 2025. La misma actualización describió graves carencias que afectan a los servicios de agua, saneamiento e higiene y señaló que los actores humanitarios seguían dependiendo de condiciones negociadas de entrada y descarga. El análisis del IPC de diciembre proyectó que 101.000 niños de entre seis y 59 meses y 37.000 mujeres embarazadas o lactantes requerirían tratamiento por desnutrición aguda hasta mediados de octubre de 2026. La pregunta posterior a la ofensiva es concreta: si el alto el fuego y los arreglos de entrada pueden convertir la ayuda intermitente en una base diaria de supervivencia para las familias desplazadas. Esa base depende de que la comida, el combustible para servicios, el agua segura, la atención sanitaria y el refugio lleguen con regularidad, no como excepciones negociadas caso por caso.
El asalto de septiembre de 2025 conectó la batalla por la ciudad con la crisis humanitaria y el expediente jurídico. La secuencia comenzó el 16 de septiembre con la ofensiva terrestre. Ese mismo día, un organismo mandatado por la ONU alegó genocidio; las obligaciones provisionales vinculantes de la Corte Internacional de Justicia exigen prevenir atrocidades y permitir la ayuda; y la hambruna fue confirmada en la gobernación de la ciudad. Las actualizaciones posteriores del IPC y de OCHA registran una mejora respecto a la peor clasificación de hambruna, pero todavía describen emergencia alimentaria, desplazamiento generalizado y muertes tras el anuncio del alto el fuego. Cualquier arreglo político puede medirse por una prueba sencilla: si los civiles pueden moverse sin peligro, recibir servicios básicos y acceder a atención médica, refugio y rendición de cuentas cuando la batalla ya no domina los titulares.