Em 2015, o jornalista britânico Tim Marshall publicou Prisioneiros da Geografia: 10 mapas que explicam tudo o que você precisa saber sobre política global. Esse livro divide o mundo em dez regiões, analisando como características geográficas tais quais rios, montanhas e mares influenciam as decisões políticas, as estratégias militares e o desenvolvimento econômico. Tim Marshall tem sido elogiado por tornar um tópico complexo acessível e envolvente. Todavia, seu livro também enfrenta críticas por certas omissões. Por exemplo, alguns críticos indicam que, ao focar apenas na geografia, Marshall às vezes negligencia outros fatores significativos na tomada de decisões políticas. De qualquer forma, é útil aprender com as ideias em Prisioneiros da Geografia.
Abaixo, há um resumo do sétimo capítulo do livro, que se trata da Índia e do Paquistão. Você pode encontrar todos os resumos disponíveis deste livro, ou pode ler o resumo do capítulo anterior do livro, clicando nesses links.
Índia e Paquistão, vizinhos com uma longa história de tensão e conflito, compartilham uma fronteira de 1.900 milhas juntamente com um relacionamento complexo marcado pelo antagonismo e pela presença de armas nucleares. As apostas na gestão de seu relacionamento são incrivelmente altas, considerando suas populações e capacidades militares. A Índia, com sua vasta população e crescentes indicadores econômicos e democráticos, contrasta fortemente com o Paquistão, que muitas vezes se define em oposição à Índia. A história entre esses dois países inclui quatro grandes guerras e inúmeras escaramuças, destacando as intensas emoções e cálculos estratégicos que informam suas interações.
O cenário geográfico do subcontinente indiano naturalmente une Índia e Paquistão, cercados por grandes corpos d’água e cadeias montanhosas que definem as fronteiras da região. Esta área também inclui Bangladesh, Nepal e Butão, países que enfrentam seus próprios conjuntos de desafios devido à sua geografia e às dinâmicas com seus vizinhos maiores. A complexidade da geografia da região, combinada com a diversidade em língua, cultura e religião, historicamente dificultou o controle centralizado, contribuindo para o atual panorama geopolítico.
A história do subcontinente é rica em invasões e tentativas de unificação, com o Islã desempenhando um papel significativo na formação da região. No entanto, nenhum poder jamais conquistou completamente esta área diversa e vasta. O período colonial britânico introduziu novos sistemas administrativos e de infraestrutura, mas terminou com a partição da Índia em 1947, levando à criação da Índia e do Paquistão como domínios independentes. Esta partição desencadeou uma das maiores migrações em massa da história, acompanhada por violência e turbulência que tiveram impactos duradouros na região.
A criação do Paquistão foi marcada por desafios, incluindo a herança de uma fronteira problemática com o Afeganistão e a separação geográfica em duas partes, o que eventualmente levou à secessão do Paquistão Oriental para se tornar Bangladesh em 1971. Apesar das aspirações por uma pátria muçulmana unida, o Paquistão enfrentou dificuldades em estabelecer uma identidade nacional forte e um governo estável, em contraste com o desenvolvimento da Índia de uma democracia secular e um senso coeso de identidade indiana. A rivalidade histórica e contínua entre Índia e Paquistão, agravada por suas capacidades nucleares, continua a moldar a dinâmica de segurança e política da região.
A divisão da Índia em 1947 beneficiou significativamente seu desenvolvimento econômico e industrial, posicionando-a com a maioria da indústria, renda tributável e grandes cidades do subcontinente, o que, por sua vez, privou o Paquistão, especialmente o Paquistão Oriental (agora Bangladesh), de recursos econômicos vitais. O Paquistão foi deixado com uma base primariamente agrícola, reservas financeiras mínimas para desenvolvimento e um estado dividido por sua geografia e composição etnolinguística. O próprio nome “Paquistão” sugere as divisões internas do país, representando uma união de regiões distintas com populações e línguas diversas. Apesar dos esforços para forjar a unidade nacional, divisões profundas e tensões religiosas persistem, complicando o sentido de identidade dentro do país.
O urdu, escolhido como língua oficial, simboliza os padrões de migração e assentamento pós-partição, mas também sublinha as divisões linguísticas e culturais, particularmente com a dominância do punjabi nos assuntos nacionais, levando a queixas entre outros grupos étnicos. A Caxemira permanece uma questão contenciosa, com Índia e Paquistão reivindicando-a, mas incapazes de chegar a um acordo sobre sua independência. O Baluchistão, detentor de uma riqueza de recursos naturais e importância estratégica, especialmente com o desenvolvimento do porto de Gwadar por investimento chinês, é crítico para a integridade e ambições econômicas do Paquistão. No entanto, a busca da província por mais autonomia e uma distribuição mais justa dos recursos aponta para a luta contínua dentro do Paquistão para equilibrar as aspirações regionais com a unidade nacional.
A coesão do Paquistão é desafiada por vários fatores, incluindo diversidade religiosa, disparidades regionais e ameaças externas, notavelmente da Índia. A história de engajamentos militares entre Índia e Paquistão, começando pelo conflito sobre a Caxemira logo após a partição, destaca as apostas estratégicas e territoriais envolvidas, com guerras e escaramuças subsequentes refletindo a complexa dinâmica de poder, orgulho e segurança nacional. A introdução de armas nucleares nesse contexto aumentou os riscos associados à sua rivalidade.
A disputa pela Caxemira está profundamente entrelaçada com a identidade nacional, interesses estratégicos e segurança de recursos para ambas as nações. O controle sobre a Caxemira impactaria significativamente o alcance geopolítico da Índia na Ásia Central e a segurança hídrica do Paquistão, dada a importância crítica do rio Indo para a agricultura e economia do Paquistão. Apesar dos acordos de compartilhamento de água, a crescente demanda e os potenciais impactos das mudanças climáticas adicionam outra camada de urgência ao conflito.
Os desafios geográficos e preocupações com a profundidade estratégica do Paquistão, particularmente em caso de conflito com a Índia, destacam a importância de suas estratégias militares e diplomáticas. A proximidade de Islamabad à fronteira indiana e as considerações estratégicas para operações defensivas e ofensivas refletem as tensões contínuas e a necessidade de gestão cuidadosa das relações com países vizinhos, incluindo o Afeganistão. A complexa interação de geografia, capacidade militar e diplomacia internacional continua a moldar o cenário de segurança e política da região, com a questão da Caxemira permanecendo um ponto central de contenção que influencia as dinâmicas regionais mais amplas e as perspectivas de paz e estabilidade.
As dinâmicas intrincadas do relacionamento geopolítico entre Índia e Paquistão influenciam significativamente o panorama político do Afeganistão, à medida que ambos os países visam influenciar o governo afegão para alinhar-se contra seu rival. Este manobra estratégica remonta a conflitos históricos e está profundamente enraizada nas complexidades étnicas e políticas da região. A invasão soviética do Afeganistão em 1979 marcou um momento crucial neste jogo geopolítico, com a Índia oferecendo apoio diplomático a Moscou, enquanto o Paquistão, aproveitando a oportunidade para conter a influência indiana e apoiado por recursos americanos e sauditas, forneceu ajuda substancial aos combatentes mujahedin que se opunham ao Exército Vermelho. Esse envolvimento não foi meramente oportunista, mas sustentado pelos interesses estratégicos de longo prazo do Paquistão no Afeganistão, particularmente em fomentar um governo em Cabul que fosse favorável aos interesses de Islamabad e hostil a Nova Deli.
A ascensão do Talibã afegão como uma força política e militar significativa no Afeganistão pode ser atribuída aos esforços estratégicos do Paquistão através de sua agência de inteligência, o ISI, que desempenhou um papel crucial no fomento ao movimento Talibã. A herança étnica pashtun compartilhada entre o Talibã e as populações na Fronteira Noroeste do Paquistão, agora Khyber Pakhtunkhwa, forneceu ao Paquistão um canal natural para influenciar os assuntos no Afeganistão. Este parentesco étnico transcende as fronteiras internacionalmente reconhecidas, particularmente a Linha Durand, que tem sido um assunto de contenção desde sua criação pelos britânicos em 1893 e é amplamente desconsiderada pelas populações pashtuns locais, que a veem como uma imposição colonial que divide suas terras ancestrais.
A cidade de Peshawar, no Paquistão, historicamente funcionou como um centro crítico nessa dinâmica transfronteiriça, facilitando o fluxo de militantes, armamentos e apoio ideológico entre o Paquistão e o Afeganistão. Essa relação, no entanto, provou ser uma faca de dois gumes para o Paquistão. A aliança com o Talibã e outros grupos militantes inicialmente serviu aos objetivos estratégicos de Islamabad contra a influência soviética e, posteriormente, americana no Afeganistão. No entanto, o rescaldo dos ataques de 11 de setembro nos Estados Unidos e a subsequente intervenção militar americana expuseram as complexidades e riscos do envolvimento do Paquistão com esses grupos. A demanda dos EUA para que o Paquistão se juntasse à ”Guerra ao Terror” global colocou Islamabad em uma posição precária, forçando-o a confrontar as redes militantes que anteriormente apoiara.
As ramificações internas para o Paquistão foram imediatas e severas. A mudança de política do governo levou a uma violência generalizada dentro de suas fronteiras, à medida que facções do Talibã e outros grupos militantes, sentindo-se traídos pela cooperação do Paquistão com os EUA, lançaram ataques contra alvos militares e civis paquistaneses. Este período de turbulência destacou os desafios da estratégia do Paquistão de usar grupos militantes como instrumentos de sua política externa, particularmente quando esses grupos têm suas próprias agendas e veem as ações do estado paquistanês como traição.
A ressurgência do Talibã no Afeganistão, apesar de significativos esforços militares das forças da OTAN e afegãs, sublinha a resili
Você pode ler o resumo do próximo capítulo do livro clicando neste link.
Deixe um comentário