Summit della Terra (Rio 92): risultati, Agenda 21 ed eredità

Il Summit della Terra del 1992, chiamato anche Rio 92 o UNCED, fu la Conferenza delle Nazioni Unite sull’ambiente e lo sviluppo, tenuta a Rio de Janeiro dal 3 al 14 giugno 1992. La conferenza collegò la protezione ambientale allo sviluppo economico. Inserì anche finanziamenti, trasferimento di tecnologia e riduzione della povertà nella diplomazia ambientale. I suoi principali risultati furono:

• Agenda 21.
• Dichiarazione di Rio.
• Dichiarazione dei principi sulle foreste.
• Convenzione quadro delle Nazioni Unite sui cambiamenti climatici.
• Convenzione sulla diversità biologica.

Rio 92 adottò principi, piani d’azione, convenzioni e meccanismi di monitoraggio. La conferenza contribuì così a trasformare lo sviluppo sostenibile in un riferimento centrale per la governance globale. Il problema pratico era collegare la protezione ambientale alle decisioni sullo sviluppo. Finanziamenti e tecnologia facevano parte di quel negoziato, soprattutto in un sistema in cui gli Stati avevano risorse e responsabilità storiche molto diverse.

Riassunto

• Il Summit della Terra fu una conferenza delle Nazioni Unite su ambiente e sviluppo, tenuta a Rio de Janeiro tra il 3 e il 14 giugno 1992.
• Il suo obiettivo centrale fu collegare protezione ambientale e sviluppo, invece di trattare le due agende come separate.
• I suoi documenti più importanti furono Agenda 21, la Dichiarazione di Rio e la Dichiarazione dei principi sulle foreste.
• Inoltre, diede impulso alla cooperazione internazionale su clima e biodiversità attraverso l’UNFCCC e la CBD, e alla costruzione di un linguaggio diplomatico comune sullo sviluppo sostenibile negli anni successivi.
• La sua eredità influenzò i negoziati successivi su clima, biodiversità, foreste e Agenda 2030, oltre a rafforzare la diplomazia ambientale nel sistema delle Nazioni Unite e nei negoziati collegati.

Organizzazione e agenda del Summit della Terra

La scelta di Rio de Janeiro come sede rifletté il peso crescente dei paesi in via di sviluppo nei dibattiti ambientali. Quei paesi sostenevano che la protezione ambientale non potesse essere separata dalla lotta contro la povertà e dall’industrializzazione. Insistevano anche sul fatto che finanziamenti e trasferimento di tecnologia dovessero far parte dello stesso negoziato. La sede esprimeva quindi una disputa diplomatica più ampia su come ripartire gli obblighi ambientali tra paesi con storie di industrializzazione, capacità finanziarie ed esigenze di sviluppo molto diverse.

La conferenza si svolse in due spazi principali. Il Riocentro, nella Zona Ovest di Rio de Janeiro, ospitò i negoziati ufficiali tra delegazioni governative. La sede fu adattata per sicurezza, accesso della stampa e assistenza medica. Il Forum Globale, presso l’Aterro do Flamengo, funzionò come spazio parallelo di partecipazione della società civile. Riunì migliaia di organizzazioni non governative. Movimenti sociali, ambientalisti, leader indigeni e altri gruppi usarono quello spazio per partecipare.

Uno degli obiettivi centrali dell’UNCED fu consolidare il concetto di sviluppo sostenibile. La conferenza mise in agenda diverse questioni ambientali e sociali. Povertà, cambiamento climatico e biodiversità ricevettero particolare attenzione. I delegati discussero anche deforestazione, tutela delle risorse idriche, forme alternative di trasporto, ecoturismo e riciclaggio. Inoltre, i suoi risultati compresero documenti, convenzioni, principi guida e organi di monitoraggio. Nel loro insieme, questi strumenti sostenevano l’integrazione tra crescita economica, giustizia sociale e protezione ambientale.

Antecedenti: da Stoccolma a Rio 92

Gli antecedenti storici della Conferenza delle Nazioni Unite sull’ambiente e lo sviluppo riflettono una notevole evoluzione del pensiero ambientale globale. Fino agli anni Settanta, la percezione prevalente era che le risorse naturali fossero inesauribili e potessero essere sfruttate indefinitamente per sostenere la crescita economica. Gli effetti negativi dell’industrializzazione e dell’uso incontrollato delle risorse indebolirono gradualmente quella visione.

Il cambiamento di prospettiva su ambiente e sviluppo sostenibile iniziò a rafforzarsi con la pubblicazione del rapporto «Rapporto sui limiti dello sviluppo» (Limits to Growth), nel 1972. Il testo, noto anche come Rapporto Meadows, fu elaborato per il Club di Roma. Questo gruppo di pensatori e leader influenti era stato fondato nel 1968. In linea con il neomalthusianesimo, il rapporto sosteneva che la crescita economica continua fosse insostenibile se dipendeva da un consumo illimitato di risorse naturali finite.

Il dibattito sull’equilibrio tra crescita economica e sostenibilità portò alla Conferenza delle Nazioni Unite sull’ambiente umano, tenuta nel 1972 a Stoccolma, in Svezia. La Conferenza di Stoccolma fu il primo grande incontro delle Nazioni Unite centrato sull’ambiente e mise in evidenza un confronto tra due visioni principali:

• Il preservazionismo, che difendeva la tutela integrale delle risorse naturali, sostenendo che dovessero essere preservate anche quando ciò implicava limitare la crescita economica e demografica.
• Il conservazionismo, che sosteneva l’uso consapevole e disciplinato delle risorse naturali, garantendo sia lo sviluppo umano sia la conservazione della natura.

Durante e dopo la Conferenza di Stoccolma, si affermò anche il concetto di ecosviluppo. Figure come Maurice Strong, segretario generale della conferenza, contribuirono a promuovere quel dibattito. L’ecosviluppo proponeva un modello che tenesse conto delle esigenze ecologiche e offrisse un’alternativa allo sfruttamento sfrenato delle risorse naturali.

Il passo successivo nella discussione sullo sviluppo sostenibile arrivò con la pubblicazione del Rapporto Brundtland, nel 1987, intitolato «Il nostro futuro comune». La Commissione mondiale sull’ambiente e lo sviluppo elaborò il rapporto sotto la presidenza della norvegese Gro Brundtland. Il rapporto definì lo sviluppo sostenibile come quello sviluppo che soddisfa i bisogni del presente senza compromettere la capacità delle generazioni future di soddisfare i propri bisogni. I suoi tre pilastri fondamentali sarebbero stati:

• La crescita economica, o sviluppo.
• L’inclusione sociale, o giustizia sociale.
• La protezione ambientale, o conservazione delle risorse naturali.

L’evoluzione da Stoccolma al Rapporto Brundtland preparò il terreno per l’UNCED, tenutasi vent’anni dopo la Conferenza di Stoccolma.

Partecipanti all’UNCED

L’UNCED fu un evento di proporzioni storiche in termini di partecipazione internazionale. Arrivarono rappresentanti di oltre 170 paesi. Parteciparono più di 100 capi di Stato e di governo. L’ampia partecipazione rese evidente il riconoscimento globale dell’urgenza delle questioni ambientali e della necessità di cooperazione internazionale.

Durante la conferenza, il Brasile fu al centro dell’attenzione internazionale non solo perché era il paese ospitante, ma anche per il peso politico dell’Amazzonia nel dibattito ambientale. In quel momento, il paese affrontava forti pressioni per la deforestazione e per l’assassinio dell’attivista Chico Mendes nel 1988, che aveva dato visibilità mondiale ai conflitti ambientali e sociali nella regione amazzonica.

Il Brasile sostenne che le questioni ambientali dovessero essere trattate insieme allo sviluppo sostenibile, e non come un’agenda separata dalle esigenze economiche e sociali dei paesi in via di sviluppo. La posizione brasiliana si distingueva da approcci più concentrati su obblighi ambientali rigorosi senza garanzie equivalenti di finanziamenti, tecnologia e sviluppo. In termini pratici, il Brasile inquadrò la diplomazia ambientale come negoziato su responsabilità, risorse e capacità di attuazione. Il paese rifiutò di ridurre la conferenza a un dibattito ristretto sulla conservazione. L’azione brasiliana a Rio 92 diede al paese una notevole visibilità nella diplomazia ambientale.

Oltre agli Stati, l’UNCED contò su una partecipazione senza precedenti di organizzazioni internazionali e agenzie regionali. Queste organizzazioni fornirono dati, competenze tecniche e sostegno istituzionale ai negoziati e alla formulazione di politiche.

Anche le organizzazioni non governative ebbero un ruolo rilevante nell’UNCED. Migliaia di ONG parteciparono al Forum Globale e agli spazi paralleli. Portarono comunità locali e gruppi indigeni nel dibattito internazionale. Ambientalisti, movimenti sociali e altri attori ottennero maggiore visibilità, anche quando non avevano accesso diretto ai negoziati tra Stati. La loro presenza ampliò la portata politica della conferenza e fece pressione sui governi perché adottassero impegni più solidi.

Principali risultati del Summit della Terra

I risultati di Rio 92 combinarono principi generali, piani d’azione, trattati ambientali e organi di monitoraggio. Il pacchetto divenne fondamentale per la politica internazionale di sostenibilità perché ogni strumento aveva una funzione diversa. Alcuni affermavano principi. Altri organizzavano l’azione futura, aprivano processi negoziali o creavano meccanismi di monitoraggio:

• Dichiarazione di Rio su ambiente e sviluppo: include 27 principi guida per il futuro dello sviluppo sostenibile. Il suo principio 7 riguarda il concetto di «responsabilità comuni ma differenziate». Secondo questo principio, anche se tutti i paesi sono responsabili della protezione ambientale, i paesi sviluppati hanno un obbligo maggiore di guidare gli sforzi globali per la loro maggiore capacità finanziaria e tecnologica e per il loro storico contributo all’inquinamento. Un altro punto importante è il principio 15, che introduce la nozione di precauzione: la mancanza di certezza scientifica assoluta non deve essere usata come ragione per rinviare misure capaci di prevenire danni ambientali gravi o irreversibili.
• Dichiarazione dei principi sulle foreste: fu una dichiarazione di intenti relativa alla gestione, alla conservazione e allo sviluppo sostenibile di tutti i tipi di foreste. Uno dei suoi aspetti più rilevanti fu il riconoscimento del diritto sovrano degli Stati a utilizzare le proprie risorse forestali, purché tale sfruttamento non causasse danni ambientali in aree fuori dalle loro giurisdizioni.
• Agenda 21: consiste in un ampio piano d’azione, destinato a essere attuato su scala mondiale, nazionale e locale, con il sostegno del sistema delle Nazioni Unite, dei governi e della società civile. Contiene 40 capitoli e circa 2.500 raccomandazioni in aree come la lotta alla povertà, il cambiamento dei modelli di consumo, la protezione della salute umana e la gestione sostenibile degli ecosistemi. Anche se non tutte le sue raccomandazioni furono attuate, stabilì un riferimento per tradurre lo sviluppo sostenibile in politiche pubbliche.
• Convenzione quadro delle Nazioni Unite sui cambiamenti climatici (UNFCCC): fu creata come base per la cooperazione internazionale sul cambiamento climatico. Da quel quadro discendono le Conferenze delle Parti, o COP, riunite periodicamente, nelle quali sono stati elaborati accordi internazionali come il Protocollo di Kyoto, del 1997, e l’Accordo di Parigi, del 2015.
• Convenzione sulla diversità biologica (CBD): fu creata per promuovere la conservazione della diversità biologica, l’uso sostenibile delle sue componenti e la ripartizione giusta ed equa dei benefici derivanti dalle risorse genetiche. Inoltre, diede origine a una serie di Conferenze delle Parti sulla biodiversità.
• Commissione delle Nazioni Unite per lo sviluppo sostenibile: in seguito a una raccomandazione di Agenda 21, l’Assemblea generale delle Nazioni Unite decise di crearla nel dicembre 1992 come commissione funzionale del Consiglio economico e sociale delle Nazioni Unite (ECOSOC). La sua funzione principale era monitorare l’attuazione degli impegni adottati a Rio 92 e mantenere lo sviluppo sostenibile nell’agenda internazionale.

Eredità dell’UNCED

La Conferenza delle Nazioni Unite sull’ambiente e lo sviluppo è considerata uno degli eventi più significativi nella storia della politica ambientale globale. Consolidò l’idea che crescita economica, giustizia sociale e protezione ambientale debbano essere trattate come dimensioni interdipendenti.

L’eredità dell’UNCED fu politica, giuridica e istituzionale. In primo luogo, contribuì a trasformare lo sviluppo sostenibile in un concetto diplomatico ampiamente accettato. In secondo luogo, rafforzò l’idea che i problemi ambientali richiedano un’azione coordinata su scala locale, nazionale e mondiale. In terzo luogo, chiarì che i paesi sviluppati avrebbero dovuto sostenere gli altri nella transizione verso tecnologie più pulite e nella conservazione degli ecosistemi, anche se gli impegni finanziari non sono sempre stati rispettati.

L’UNCED servì anche da catalizzatore per strumenti ambientali successivi:

• La Convenzione delle Nazioni Unite per la lotta alla desertificazione, del 1994.
• Il Protocollo di Nagoya sulla biodiversità, del 2010.
• L’Accordo di Parigi sul cambiamento climatico, del 2015.

La conferenza aprì la strada a futuri incontri internazionali sullo sviluppo sostenibile. Rio+10 si svolse a Johannesburg nel 2002. Rio+20 si svolse a Rio de Janeiro nel 2012. Questi incontri cercarono di rinnovare l’impegno per lo sviluppo sostenibile, valutare i progressi e aggiornare i dibattiti avviati a Rio 92. Il documento finale di Rio+20, «Il futuro che vogliamo», per esempio, mise in evidenza la necessità di un’economia verde orientata allo sviluppo sostenibile.

Il quadro di Rio resta attivo anche nei processi convenzionali recenti. Alla COP16 della CBD, conclusa a Roma nel febbraio 2025 dopo una sessione sospesa a Cali, le parti hanno concordato decisioni su finanziamento della biodiversità e meccanismi di monitoraggio e rendicontazione per il quadro di Kunming-Montreal. Nell’ambito dell’UNFCCC, la COP30 di Belém del 2025 ha adottato il pacchetto politico di Belém, mantenendo finanza climatica, adattamento, trasparenza e attuazione dentro il percorso istituzionale aperto da Rio 92.

Infine, l’UNCED influenzò la formulazione e la riformulazione di politiche nazionali e locali di sostenibilità. Molti paesi incorporarono principi discussi nella conferenza nelle proprie leggi, nei piani ambientali e nelle strategie di sviluppo, anche se l’applicazione pratica di questi impegni è stata diseguale.

La principale eredità di Rio 92 fu unire ambiente e sviluppo in un’unica agenda internazionale. I suoi principi, piani e convenzioni continuano a influenzare i negoziati ambientali contemporanei. L’applicazione pratica di quegli impegni dipende però ancora da decisioni politiche, finanziamenti e capacità istituzionale.